Title无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效果比较分析
Other TitlesComparative Analysis of the Effectiveness of Non-Invasive Ventilation and BMC H-80 High-Flow Humidified Oxygen Therapy in the Treatment of Respiratory Failure
Authors朱梦宇
许承斌
孙蓉媛
Affiliation天津市滨海新区海滨人民医院呼吸与危重症医学科
天津市第五中心医院(麻豆精品秘 国产传媒滨海医院)急诊科
Keywords无创呼吸机
BMC H-80高流量湿化氧疗仪
呼吸衰竭
治疗效果
患者舒适度
non-invasive ventilator
BMC H-80 high-flow humidified oxygen therapy device
respiratory failure
treatment effectiveness
patient comfort
Issue Date25-Dec-2024
Publisher中国医疗器械信息
Abstract目的:比较无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效果。方法:评估2020年6月4日~2023年6月4日92例呼吸衰竭患者的临床数据,分析两种设备在改善氧合、酸碱平衡、呼吸频率及患者舒适度方面的效果。结果:新式组在氧合指数、动脉血气、呼吸频率、心率、血压改善上优于传统组(P<0.05),患者依从性更高,并发症发生率低。结论:BMC H-80高流量湿化氧疗仪在提升舒适度和依从性方面有显著优势,为呼吸衰竭治疗提供新选择。需进一步研究以验证结论真实性及探索个性化治疗策略。
目的:比较无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效果。方法:评估2020年6月4日~2023年6月4日92例呼吸衰竭患者的临床数据,分析两种设备在改善氧合、酸碱平衡、呼吸频率及患者舒适度方面的效果。结果:新式组在氧合指数、动脉血气、呼吸频率、心率、血压改善上优于传统组(P<0.05),患者依从性更高,并发症发生率低。结论:BMC H-80高流量湿化氧疗仪在提升舒适度和依从性方面有显著优势,为呼吸衰竭治疗提供新选择。需进一步研究以验证结论真实性及探索个性化治疗策略。
URIhttp://hdl.handle.net/20.500.11897/731921
ISSN1006-6586
DOI10.15971/j.cnki.cmdi.2024.24.047
Appears in Collections:滨海医院

Files in This Work
There are no files associated with this item.

Web of Science®



Checked on Last Week

Scopus®



Checked on Current Time

百度学术™



Checked on Current Time

Google Scholar™





License: See PKU IR operational policies.