Title | 无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效果比较分析 |
Other Titles | Comparative Analysis of the Effectiveness of Non-Invasive Ventilation and BMC H-80 High-Flow Humidified Oxygen Therapy in the Treatment of Respiratory Failure |
Authors | 朱梦宇 许承斌 孙蓉媛 |
Affiliation | 天津市滨海新区海滨人民医院呼吸与危重症医学科 天津市第五中心医院(麻豆精品秘 国产传媒滨海医院)急诊科 |
Keywords | 无创呼吸机 BMC H-80高流量湿化氧疗仪 呼吸衰竭 治疗效果 患者舒适度 non-invasive ventilator BMC H-80 high-flow humidified oxygen therapy device respiratory failure treatment effectiveness patient comfort |
Issue Date | 25-Dec-2024 |
Publisher | 中国医疗器械信息 |
Abstract | 目的:比较无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效果。方法:评估2020年6月4日~2023年6月4日92例呼吸衰竭患者的临床数据,分析两种设备在改善氧合、酸碱平衡、呼吸频率及患者舒适度方面的效果。结果:新式组在氧合指数、动脉血气、呼吸频率、心率、血压改善上优于传统组(P<0.05),患者依从性更高,并发症发生率低。结论:BMC H-80高流量湿化氧疗仪在提升舒适度和依从性方面有显著优势,为呼吸衰竭治疗提供新选择。需进一步研究以验证结论真实性及探索个性化治疗策略。 目的:比较无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效果。方法:评估2020年6月4日~2023年6月4日92例呼吸衰竭患者的临床数据,分析两种设备在改善氧合、酸碱平衡、呼吸频率及患者舒适度方面的效果。结果:新式组在氧合指数、动脉血气、呼吸频率、心率、血压改善上优于传统组(P<0.05),患者依从性更高,并发症发生率低。结论:BMC H-80高流量湿化氧疗仪在提升舒适度和依从性方面有显著优势,为呼吸衰竭治疗提供新选择。需进一步研究以验证结论真实性及探索个性化治疗策略。 |
URI | http://hdl.handle.net/20.500.11897/731921 |
ISSN | 1006-6586 |
DOI | 10.15971/j.cnki.cmdi.2024.24.047 |
Appears in Collections: | 滨海医院 |